Проблемное «Открытие» Центробанка
Председатель Центробанка и глава ВТБ Андрей Костин решили дальнейшую судьбу находившегося на санации ЦБ банка «Открытие»: вместе с Российским национальным коммерческим банком ему предстоит слияние с ВТБ. Соответствующее предложение было озвучено премьеру и поддержано Владимиром Путиным. По итогам прошлого года руководство «Открытия» отчиталось о росте всех основных показателей – прибыли, активов, средств клиентов, кредитного портфеля и т.д. В то же время банк списал задолженность в размере 45 млрд рублей, образовавшуюся в результате выдачи невозвратного кредита некой частной компании. На протяжении нескольких лет Центробанк пытался безуспешно продать «Открытие», но если сначала речь шла о 20% акций, то в прошлом году регулятор объявил о поиске «стратегического инвестора», готового выкупить контрольный пакет. Вот только инвестор так и не был найден, а после обострения внешнеполитической ситуации США. Это обстоятельство исключает возможность продажи кредитного учреждения в ближайшем будущем. В то же время санкции могут повлиять на судебные разбирательства между бывшим совладельцем банка Вадимом Беляевым, под фамилией Вольфсонпроживающим в США, и банками «Траст» и «Открытие», намеревающимися взыскать с бизнесмена сотни миллионов долларов, ранее выведенные им из России на счета офшорных фирм. Беляев уже одержал победу, добившись отмены рассмотрения соответствующего иска Верховным судом штата Нью-Йорк. Сегодня очередные разбирательства проходят в Арбитражном суде Москвы, где его представители усиленно затягивают процесс. К тому же в свете внешнеполитических событий последних месяцев, находящийся в Нью-Йорке Беляев может отказаться признать законность решения, вынесенного в России.
Конкуренция «под присмотром» Центробанка?
Похоже, судьба злополучного банка «Открытие» наконец решена: вместе с Российским национальным коммерческим банком (РНКБ) ему предстоит слияние с ВТБ. По «Коммерсанта», в конце апреля глава ВТБ Андрей Костин озвучил премьеру предложение об объединении трех кредитных учреждений в общую группу. Со ссылкой на собственные источники, издание сообщает, что инициативу уже поддержал , по мнению которого такое решение позволит банкам «заметно сэкономить» на отделениях (у ВТБ и «Открытия» они часто дублируют друг друга) и персонале, а также «привести крупного федерального игрока в Крым».
За слияние высказались и в руководстве Банка России:
Намереваются ли в Центробанке вернуть средства, потраченные на санацию «Открытия» –. Между тем, в 2014-2015 гг. РНКБ оказался включен в санкционные списки ЕС, а затем и США. ВТБ находился под секторальными санкциями с 2014 года, а в минувшем феврале был внесен в список SDN США, что подразумевает полную блокировку его долларовых активов и транзакций. Аналогичные меры были приняты и в отношении «Открытия».
По РБК, на начало 2021 года суммарные активы трех банков составляли 22,9 трлн рублей, их совокупный капитал – 2,24 триллиона. В то же время активы Сбербанка оценивались в 38,3 триллиона, капитал – в 5,16 трлн рублей. В свою очередь, «Коммерсанта» обращают внимание на создание своеобразного противовеса Сберу; кроме того, «две организации будут более полно выполнять запросы государства, бизнеса и граждан на обеспечение ликвидностью». Главным минусом предстоящего объединения называют угрозу массового сокращения сотрудников.
За чей счет списываются долги «Открытия»?
Из опубликованной в минувшем феврале банка «Открытие» следует, что в 2021 году его чистая прибыль по РСБУ составила 85 млрд рублей, что на 3% превышает показатели предыдущего периода. Также отмечены рост банковских активов на 626 миллиардов (24%), объема средств клиентов – на 453 миллиарда (24%), кредитного портфеля юрлиц – на 243 миллиарда (20%), физлиц – на 92 млрд рублей (19%) и т.д. Одним словом – сплошные плюсы.
Вместе с тем стало известно, что банк начал списывать заведомо невозвратные долги. В частности, была списана в размере 45 млрд рублей, образовавшаяся после выдачи кредита некой «частной компании». За счет этого объем проблемных ссуд на балансе «Открытия» удалось сократить почти на треть, а сам банк стал по снижению корпоративной просрочки.
Издание «Наша Версия» обращает на то, что решение о списании колоссального долга принималось на уровне Центробанка и стало возможным благодаря принятому в 2017 году закону, позволяющему ЦБ осуществлять санацию кредитных учреждений путем прямого кредитования инвестора через «Фонд консолидации банковского сектора» (ФКБС), подконтрольный регулятору.
Центробанка долгов автоматически лягут на население.
Безуспешные поиски «стратегического инвестора»
Напомним, что о санации банка Финансовая корпорация (ФК) «Открытие» с использованием средств ФКБС и введении временной администрации регулятор в августе 2017 года. В рамках процедуры оздоровления было решено не вводить мораторий на удовлетворение требований кредиторов, чтобы учреждение продолжало совершать сделки и выполнять взятые на себя обязательства.
Основным ФК «Открытие» (66,7%) выступало АО «Открытие Холдинг», подконтрольное бизнесмену Вадиму Беляеву.
В феврале 2020 года руководство холдинга направило в Арбитражный суд Москвы о самобанкротстве по причине невозможности удовлетворить требования кредиторов, в число которых входили банки «Траст» и ВТБ: общий объем долговых обязательств первоначально в 569 млрд рублей.
В ноябре прошлого года суд начал процесс компании, введя процедуру наблюдения. А в минувшем январе стало известно, что сумма требований к холдингу 1 трлн рублей: новые требования одного только «Траста» составили около 348 миллионов. Что касается, Вадима Беляева, то его вряд ли всерьез беспокоила судьба собственного детища: к тому времени он уже перебрался на ПМЖ в Нью-Йорк где сменил на Вольфсон.
О завершении финансового оздоровления банка «Открытие» СМИ написали уже в декабре 2017-го:
Намерений продажи «Открытия» в Центробанке не скрывали: все-таки необходимо вернуть более 550 млрд рублей, потраченных на . К концу 2021 года предполагалось порядка 20-25% акций, но эти планы нарушила пандемия коронавируса. В августе 2021-го регулятор объявил о приеме заявок от потенциальных стратегических инвесторов, готовых приобрести контрольный пакет «Открытия» (50%+1 акция). Тогда эксперты РБК стоимость возможной сделки более чем в 250 млрд рублей. Не исключалась также продажа доли по частям, в том числе в ходе IPO.
Заявки от претендентов ожидались до конца октября, однако желающих стать «стратегическими инвесторами» так и не нашлось. И если сначала «подкачала» пандемия, то после осложнения внешнеэкономической ситуации, связанного с проведением спецоперации на Украине, и введения в отношении банка западных экономических санкций, сделку определенно следовало отложить в долгий ящик. В Центробанке это прекрасно поняли: в минувшем марте регулятор принял о приостановке подготовки к продаже «Открытия».
Судебная «война» с Беляевым-Вольфсоном
С экономическими санкциями связывают также недавние изменения в составе наблюдательного совета кредитного учреждения: в апреле заявления о досрочном сложении своих полномочий в адрес руководство ЦБ Филипп Гаджин, Пол Голдфинч, Андрей Голиков, Анатолий Карачинский и Елена Титова. Некоторые из заявителей (Голдфинч, Голиков, Карачинский) оказались включены в санкционные списки США. В итоге новый состав наблюдательного совета в Банке России предпочли .
Это в очередной раз подтверждает, что продажа «Открытия» в ближайшее время Набиуллиной и Задорнову не светит, а потраченные на финансовое оздоровление средства можно считать дорогим «подарком» от государства. Возможно, они всерьез рассчитывают на повторение истории с также находившимся на санации Азиатско-Тихоокеанским банком, в сентябре 2021 года в рамках аукциона компанией «Pioneer Capital Invest» из Казахстана. Но в данном случае и стоимость актива оказалась меньше –14 млрд рублей, и вопрос с санкциями на повестке дня не стоял.
Здесь стоит вернуться к уже упомянутому выше Вадиму Беляеву (ставшему Вольфсоном), который еще «попьет кровь» предправления Задорнову. Да и не только ему. Дело в том, что в августе 2020 года банки «Открытие» и «Траст» обратились в Верховный суд штата Нью-Йорк с на сотни миллионов долларов в отношении Беляева-Вольфсона. Истцы обвиняли бизнесмена в выводе на счета подконтрольных ему офшорных фирм не менее 100 млрд рублей что привело к краху«одного из крупнейших частных коммерческих банков в России».
Но эти планы не увенчались успехом: в мае прошлого года суд в Нью-Йорке удовлетворил ходатайство Беляева и иск на том основании, что он не может быть рассмотрен в рамках американской юрисдикции. К тому же сам ответчик : его дело связано только с Россией, назвав пребывание в США «волей случая». В августе «Траст» направил новое исковое заявление, на этот раз в Арбитражный суд Москвы, оценив размер в 156,58 млрд рублей. Банк «Открытие», Центробанк и ФКБС выступают в разбирательствах в качестве третьих лиц.
Арбитраж принял обеспечительные меры, арестовав денежные средства и имущество ответчика в пределах указанной суммы. В конце марта Беляев это решение в Верховном суде РФ. С самого начала его представители прикладывали максимум усилий для затягивания процесса, заявляя многочисленные : об истребовании доказательств, привлечении третьих лиц, коллегиальном рассмотрении дела, возражали против перехода от предварительного заседания непосредственно к судебному разбирательству.
После перенесения слушаний в Москву, перед Беляевым-Вольфсоном открылись широкие перспективы: в РФ он появляться явно не планирует и может дальше затягивать процесс, а вынесенное не в его пользу решение откажется признавать, объясняя его предвзятостью российской Фемиды. Возможность вернуть находящиеся на Западе активы бизнесмена в свете событий последних двух месяцев также практически сведена к нулю. Получается, бывший банкир переиграл-таки ситуацию в свою пользу?
Как мы можем убедиться, все, что связано с «Открытием», обернулось для Центробанка целой чередой неудач. Но Набиуллина и Задорнов могут быть спокойны: скоро заботы о так и не нашедшем инвестора банке лягут на плечи главы ВТБ.
Ольга ВасильеваДругие новости по теме:
Распечатать